このファンドは信託報酬が安く素晴らしい物ですが、分散と言うことで日本以外の国のファンドも組み合わせておくのがいいと思います。

最後の最後で目を覆いたくなるような結果が出てしまいましたが、これは前回同様失われた20年が大きすぎです。

まだバランスファンドに資金を入れた方が良いような気がするのは僕だけでしょうか？

うーん、この記事を書く必要はあったのでしょうか？ 次のターゲットイヤー2050も同じですし、僕の意見も変わりようがありません。2050は無しにして比較記事を次は書くことにしましょうか。

市況を読み過ぎるのもだめですが市況を読まなさすぎるのもだめですね。

市況を見てころころ資産配分を変えるのは一見良さそうに思えますが、取引コストやファンドマネージャーの市況の読みミスを考えると非常にリスクのある運用手法だと僕は思います。

今回の場合は市況が悪い時に資産を変動率の低い債券に逃がすという行動をとり、チャートを見る限り見事成功していますね。運用マネージャーの腕が良いのでしょうか？

バランス型ファンドにもいろいろな資産配分やその運用方法がありますので、しっかりと交付目論見書を確認しないと資産の伸びが悪くなっていまいます。

iDeCoを活用する以上、60歳になったときに購入した各商品が値上がっていてほしいものですね。

今回の指標では過去すさまじいリターンが帰ってきていると言うことがわかり、非常に興味深い結果となりました。

どうもふしめろです。 今回は楽天証券iDeCoのうち、海外債券クラスの紹介がすべて終わりましたので、もう一度簡単に各ファンドを紹介した後海外債券クラスの中から選ぶとしたらどれがいいのか？ と言うことを考えていきます。 gyazo.com 取扱商品一覧 | 個人…

前回に引き続き、債券を購入すると言うことはどういうことなのかをよく考えた方がいいと思います。

先進国系の投資クラスを保有している場合、新興国債券を購入することはリスクの分散に当てはまりにくいと言うことが言えますね。

債券系は比較的安全かつきちんとした収益が見込める投資クラスです。しかし、その反面大きなリターンが見込めないことも事実です。資金をどの程度債券に流すかをしっかりと考えて購入していきたいですね。

ここで見たことを鵜呑みにするのではなく必ずご自身で本当にそうなのか？ と言う目線で再度交付目論見書を読んだりその他の情報サイトからデータを見て購入してくださいね！

これからに期待のファンドと言いたいところですが、このファンドが1年で約2億集めたと言うことであれば、十分な純資産額が集まるまで15年ほどかかると言うことです。であるならばすでに30億を突破している同じクラスのファンドを選ぶ方が15年分お得でしょう。

アクティブファンドが悪いわけではないですが、構造的に手数料が高くなりやすい分インデックスファンドに勝つのは難しいのでしょう。

幅が広すぎて全く参考になりませんが、これが新興国の投資リスクの一端だと思っていただければいいかと思います。

もちろん三〇年間運用した結果これよりひどい結果になったり、その逆にとんでもない成績を収めることもあり得ます。それは、投資のリスク。つまり結果のぶれが存在するからです。しかし、リスクをとらなければ増えることもありません。

消去法で残ったファンドの成績としては優秀な部類でしょう。購入しても問題ないと思います。

アクティブファンドにしては珍しくいい成績を出すファンドでしたね。

REITは僕自身まだまだ勉強途中なのでふわっと言葉を濁しているところがあるのでご了承ください。

日銀２％の壁は国内債券クラスに限らず、前回の国内株式クラスやこれから紹介していくすべての投資クラスに必ず襲いかかってくる物です。

アクティブファンドですが、投資先が債権なのでインデックスファンド少し上の堅実な運用成績です。これだったら個人的にはインデックスファンドを購入しておいた方がいいのかな？ と思います。

債券クラスは投資リスクがべらぼうに低いのが特徴です。複利の力も馬鹿にできません。

今回は楽天証券のiDeCo商品のうち、国内株式クラスの紹介がすべて終わりましたので、もう一度簡単に紹介した後国内株式クラスの中から選ぶとしたらどれを買えばいいのか？ と言うことを考えていきます。

結構信じられない運用成績のファンドですね。

大幅下落時からの伸び率は目を見張る物があります。もし今後リーマンショック級の大幅下落が起こった場合には積極的に買っていってもいいと思います。

正直生まれたばかりで、何もかもが未知数のファンドです。